10 septiembre 2009

96. Que hay de malo con El Secreto?

Prepárense para tener todo lo que han deseado, simplemente por tener pensamientos felices, y cuidado con los pensamientos negativos que puedan provocar que esas cosas también les sucedan. Poco se sabe que, al igual que en el episodio original de Star Trek 'Shore Leave', lo que usted piensa - ya sea buena o mala - en realidad va a suceder! Esta es la premisa del libro del 2006 de Rhonda Byrne y la película, ambos titulados El Secreto.

Rhonda Byrne es una autora y productora de televisión de Australia. Su libro y la película proponen que muchas de las personas más exitosas de la historia han conocido un "secreto" - un secreto celosamente guardado en los materiales de comercialización del libro y la película. El "secreto" resulta ser nada menos el viejo discurso motivacional: que el pensamiento positivo conduce a resultados positivos. Pero ella llevó la idea un paso más allá. El Secreto afirma que usted realmente puede hacer que los eventos ocurran sólo por desearlo lo suficiente, literalmente, como ganar la lotería o recuperarse de una enfermedad terminal. Del mismo modo, un enfoque a los temores o ideas negativas causarán que esas cosas aparezcan o se produzcan también. El Secreto llama a esto la "Ley de la Atracción".

Además, El Secreto hace la afirmación totalmente sin pruebas de que muchas grandes personas conocían y confiar en esta sabiduría, y lo enseñaron a los demás como "maestros secretos". Los "maestros secretos" incluyen a Buda, Aristóteles, Platón, Isaac Newton, Martin Luther King Jr., Carl Jung, Henry Ford, Ralph Waldo Emerson, Thomas Edison, Albert Einstein,

Winston Churchill, Andrew Carnegie, Joseph Campbell, Alexander Graham Bell, e incluso Beethoven. Esta afirmación es sólo una mentira inventada: La mayoría de estas personas vivieron antes de la "Ley de la Atracción" fuera inventada, y no hay pruebas de que ninguno de ellos haya oído hablar de élla.

A partir de hoy, un año y medio después de su lanzamiento, El Secreto sigue siendo # 26 de la lista de Amazon de los libros más vendidos, mejor que cualquier libro de Harry Potter. Cuenta con más de 2.000 comentarios de clientes. La mitad de ellos son de 5 estrellas, y un cuarto de ellos son de 1 estrella. Este es el signo de un libro polarizante. La mayoría de la gente lo ama o lo considera un disparate. En el caso de El Secreto, a la mayoría de la gente le encanta. Gracias en gran parte a la promoción por Oprah Winfrey, E Secreto vendió 2 millones de DVD's en su primer año y 4 millones de libros en sus primeros seis meses.

Muchas de las personas que aparecen en la versión cinematográfica de El Secreto son los oradores de motivación que el mismo viejo slogan de "Si puedes soñarlo, puedes hacerlo" sin sentido que los vendedores de Tupperware han estado cantando desde hace décadas. En esencia, parte de lo que Rhonda Byrne ha hecho ha sido simplemente empaquetar los principios básicos de superación personal envuelto en un concepto filosófico de hace siglos, el cual veremos con más detalle en un momento.

Como usted probablemente ha oído, El Secreto ha sido duramente criticado desde todas direcciones. La crítica más común es la afirmación de El Secreto de que las víctimas son siempre tienen la culpa de lo que les sucede. Ya se trate de una víctima de violación, una víctima del tsunami, o de una víctima de un ataque al corazón, El Secreto enseña que se lo buscaron ellos mismos con sus propios pensamientos negativos. Esta idea es, por supuesto, profundamente ofensiva en muchos aspectos. Los médicos atacan El Secreto por la enseñanza de que el pensamiento positivo es un sustituto adecuado para la atención médica en caso de enfermedad grave: deséenlo lo suficiente, y sus tumores cancerígenos se desvanecerán. Los líderes religiosos critican el secreto de sus afirmaciones éticas de que las víctimas son siempre las culpables, y por promover la actitud de que cualquier persona puede ser como un dios con tan sólo desearlo. Muchos críticos y asesores financieros han señalado los peligros de un nuevo fundamento para hacerse rico rápido. La lista de críticos de El Secreto sigue y sigue, como suele suceder con cualquier franquicia de mega-éxito.

Y, lo que la gente me pregunta es "¿Qué pienso yo de El Secreto?" Realmente me están preguntando cuál es la mejor manera de utilizar el pensamiento crítico para analizar la validez de las afirmaciones de El Secreto. Para ello, lo primero es ignorar todo lo que la gente dice sobre él. Dejemos a un lado la crítica, ignoremos los partidarios y los testimoniales, y dejemos a un lado las críticas de Amazon. Vamos a examinar las afirmaciones mismas, por sus propios méritos, y vamos a empezar por localizar con exactitud de donde viene este "Secreto" de la "Ley de la Atracción".

El concepto que ahora se llama la "Ley de la Atracción", fue descrita por James Allen en su libro de 1902 'Como Piensa un Hombre'. Él escribió: "El alma atrae aquello que secretamente alberga, lo que ama, y también aquello que teme. Alcanza la altura de sus aspiraciones más deseadas. Cae al nivel de sus deseos frustrados - y las circunstancias son el medio por el que el alma recibe lo suyo. " Allen estaba diciendo que las circunstancias - las cosas que nos pasan - hará que nuestros deseos y nuestros miedos sucedan.

Allen dice que nuestros deseos y miedos "atraerían" esas cosas. Si Winston Churchill haya sido sin duda un "maestro secreto", podemos concluir que el deseaba la ginebra y temía el bombardeamiento de Londres, porque ambas cosas sin duda encontraron su camino hacia él. Allen escribió su libro durante un período filosófico llamado el movimiento del Nuevo Pensar, el cual aplicaba conceptos metafísicos de la vida moderna. Este movimiento fue similar a lo que hoy describimos como el New Age: las mismas ideas, palabras de moda un poco diferente, un siglo de distancia.

Otros autores siguieron basados en el éxito de James Allen, y el término "Ley de la Atracción" llegó a existir entre algunos de estos libros de seguimiento. Cien años más tarde, Rhonda Byrne leyó el libro New Age de Wallace Wattles 'La Ciencia de Hacerse Rico', y hábilmente lo utilizó como fundamento de "sabiduría antigua" para ideas de superación personal. El público en general tiende a amar todo lo que se puede atribuir a la sabiduría antigua, por lo que no es casualidad que Rhonda hace referencia a Buda, Aristóteles y Platón.

El concepto del Nuevo Pensar de "culpar a la víctima" es uno que es atractivo para la mayoría de la gente a un nivel profundo. Cuando vemos a alguien víctimizado, tenemos una especie de orgullo petulante, ya que no dejamos que eso nos sucediera a nosotros porque no tuvimos esos pensamientos desagradables que esa persona debió tener. El Secreto funciona! El Secreto para que el ego egoísta que en algún lugar dentro de todos nosotros. Esto es feo y vergonzoso, pero es parte de por qué El Secreto es psicológicamente atractivo.

Ponga todos estos juntos, y el secreto es un golpe de marketing 1-2-3:

1. Se basa en la sabiduría antigua, que es siempre popular.
2. Vende el mismo concepto de superación personal que siempre son populares.
3. Nos enseña que ya eres un ganador porque no has fracasado como las personas que murieron en Nueva Orleans.

Algunas de las afirmaciones en El Secreto son simplemente incorrectas, y se derrumban bajo su propio peso bajo escrutinio. En concreto, El Secreto afirma que la física cuántica respalda y explica la "Ley de la Atracción". En su forma más superficial, esta afirmación parece razonable para el la persona laica y poco crítica porque 'atracción' suena como 'magnetismo', lo cual es algo realmente científico. y cualquier mención del término 'física cuántica' suena lo suficientemente científico como para ser aceptable a valor nominal. ¿Quién está capacitado para argumentar en
contra de la física cuántica? El Secreto dice que los pensamientos tienen una energía, y energías similares se atraen entre sí. Esa es su física cuántica.

De hecho, científicamente hablando, esa afirmación carece de sentido en todos los niveles, y en ningún nivel tiene algo que ver con la verdadera física cuántica. De hecho, la analogía más cercana que puedo encontrar en la ciencia es que las cargas se repelen entre sí, no se atraen. Pero aquí estamos hablando de "energía de pensamientos", así que ya hemos abandonado el reino de la ciencia real y están en el mundo de la metafísica. Dado que la metafísica es un invento filosófico sin conexión con la física real, ya sea cuántica o clásica, uno puede casi decir lo que quiera y no hay ningún método científico para refutarlo. Por lo tanto, la afirmación de El Secreto de tener raíces en la física cuántica es infantil y sin sentido, sin embargo, tiene éxito por la tendencia de la persona laica, carente de crítica, a aceptar la terminología científica sin cuestionar. Echa un vistazo al historial de Rhonda Byrne en física cuántica. Encontrarás que tomó los cursos de la misma universidad que tu mascota.

Ahora, es importante señalar que no hay nada malo con el pensamiento positivo, y por lo general nada terriblemente útil sobre el pensamiento negativo. Las personas con actitudes positivas tienden a ser más felices y más personal. Las personas con actitudes negativas tienden a deprimir a los demás o ser evitados. En este sentido, tener una actitud positiva es buena, pero nadie necesita que le digan eso, y ciertamente no se necesita un libro de autoayuda y la película para hacer ese punto. La línea más importante a tener en cuenta es la división entre la fantasía y la realidad. La gente que compra en el secreto no son generalmente más saludables o más ricos que nadie, de hecho, son más pobres por el precio de un boleto de cine o un libro. Así que sigamos adelante y seamos personas positivas. Pero, de las afirmaciones de que el pensamiento se materializa en bienes físicos o acciones, tenemos buenas razones para ser escépticos.


Texto original en inglés
www.skeptoid.com

11 enero 2009

09. El Pecado. Para que sirve?

Esta semana, voy a ponerme mi abrigo de terciopelo, preparar mi martini, y observar a ese hijo bastardo del sistema de valores: el pecado.

El pecado es una cosa interesante. Un pecado es algo no debes hacer, de acuerdo a cierto grupo de restricciones religiosas. Los pecados no son necesariamente ilegales. Los pecados no son necesariamente malos. Los pecados no necesariamente dañan a nadie. De hecho, algunos pecados pueden ser completamente inofensivos, como el tener pensamientos impuros. Entonces, ¿Cual es problema? ¿Porque son malos los pecados?

Supongo que eso depende de quién está definiendo la palabra 'malo'. Por ejemplo, si eres musulmán, es pecado mancharte de orina. El resto de nosotros sigue este mandamiento muy estrictamente, pero ciertamente no lo consideraríamos un pecado. Los budistas consideran que la duda escéptica es un pecado, pero ciertamente no lo es para los cristianos o musulmanes. La mayoría de los cristianos consideran que la poligamia es un pecado, pero es una regla en el Africa y el Oriente. Así que, no hay una medida clara para determinar lo que es o no es pecado. Depende completamente del contexto religioso. Fuera de un contexto religioso, la palabra 'pecado' carece prácticamente de valor.

Los cristianos en particular consideran que todos somos pecadores, sin importar nuestro comportamiento. Esto lo llaman 'pecado original', y es esencialmente una calificación negativa al momento de nacer. Ya que Adán y Eva tuvieron el descaro de comer de un fruto que les fué ofrecido, tu y yo y todos los demás somos fundementalmente gente mala, de acuerdo a la doctrina cristiana estricta.

Los cristianos también tienen que lidiar con 'pecados mortales'. Un pecado mortal es aquel que, si no se arrepiente, te manda al infierno al morir. Los cristianos no mantienen una lista de qué tipos de pecado te garantizan una cita con el diablo, sino en vez de esto tienen reglas generales. Los pecados grandes, como el matar y el cometer adulterio, son los caminos más rápidos al infierno. Los pecados mortales deben ser cometidos deliberadamente. Si simplemente olvidas ir a la iglesia, te pones accidentalmente un condón, o sin querer ves a una mujer atractiva, tales pecados se conocen como pecados veniales y no tienen consecuencias. Pero los pecados que se hacen deliberadamente - faltar a la misa a propósito, ponerse un condon, o deliberadamente mirar a una mujer atractiva y tener pensamientos impuros - estos son pecados mortales. Si haces esto con regularidad los cristianos estrictos consideran que irás al infierno con seguridad.

El peor de todos los pecados es el 'pecado eterno' - negar a Dios, el cual no puede ser perdonado. Los que estén considerando cometer un pecado eterno deberían rendirse de una vez. El castigo por un pecado eterno es el mismo que por el de un pecado mortal. la diferencia es que no hay oportunidad de ser perdonado. Es como estar condenado a muerte en un estado donde el gobernador no tiene teléfono.

Cuando se eliminan las actividades que lastiman a otros o que simplemente son malas. aún hay algunas cosas en la lista. básicamente una lista de crímenes sin víctimas. Aquí es donde empieza la diversión para aquellos que no estamos limitados por restricciones religiosas.

Tomemos como ejemplo las relaciones sociales, como los matrimonios múltiples, los matrimonios entre dos personas del mismo sexo, y cualquier persona viviendo y teniendo relaciones sexuales fuera del matrimonio. Estas actividades no dañan a nadie, todos los involucrados se divierten bajo su propio consentimiento. Pero estas actividades están en un nivel muy alto en la lista de pecados. Pero si lo sacamos del contexto religioso, vemos que no hay nada de malo en ello. El amor entre varias personas también es considerado un pecado: intercambio de esposas, los swingers, el hedonismo, sexo en grupo, y matrimonios abiertos son todos disfrutados por perosnas a puertas cerradas. ¿Dónde está el daño?

El sexo entre matrimonios está permitido, siempre y cuando no incluya masturbación, fetichismo, lujuria o pensamientos impuros. "Tenemos que parar, Mabel. Me dió un poco de lujuria".

La lista de pecados no es estática. Se ha actualizado para incluir el cybersexo, o sexo por internet. Usar una computadora para aumentar el estímulo sexual es un pecado. Esto incluye una videoconferencia entre tu y tu esposo/a mientras uno está de viaje. ¿Tiene sentido?

El estado de ebriedad y el tabaquismo también entran en la lista de pecados. Esto simplemente no es productivo. ¿Quien entre nosotros no goza de pasar una noche en un club nocturno, sentado en una silla de piel, bebiendo un martini y fumando un cigarro fino, hablando de politica y blasfemando? Agreguemos un poco de lenguaje altisonante (que afortunadamente no veo en la lista de pecados) y tenemos la velada perfecta.

La idolatría es otro pecado sin el que dificilmente podría vivir. La idolatría no se refiere necesriamente a estatuas de otros dioses. La idolatría es el acto de amar algo más que amar a Dios. Para mi las marcas "Porsche" y "Jeep" son difíciles de dejar atrás. Y sí voy a la iglesia cada domingo. Mi templo de adoración es un rectángulo en la playa de 8x16 mts. e involucra el golpear una pelota de piel sintética hacía a otros fieles. Y ya que no puedo decir con honestidad que hay algún mago volador invisible a quien yo ame más que a mi propia familia, la idolatría es definitivamente un pecado que tengo que cometer cada minuto de cada día mientras viva.

El odio y la ira son pecados. Realmente no odio a nadie y no me invade la ira muy seguido. Lo único que realmente me enfurece es cuando escucho las malas noticias del mundo: niños siendo abusados o asesinados, y genocidios. Aparentemente, las principales religiones del mundo sugieren que debo ir al infierno por enfurecerme debido a estas razones. Tengo que decir que este es uno de los casos en que las principales religiones me pueden besar el trasero. Respeto cómo los menonitas pueden olvidar y ofrecer amor y perdón a estos criminales, pero voy a guardar mi aplauso para los prisioneros que golpearon a muerte al asesino Jeffrey Dahmer.

Mentir. Este es algo difícil. No creo que haya alguien que pueda decir que no comete este pecado todo los días, sin importar que tan religioso sea. ¿Alguna vez le has dicho a alguien que no puedes ir a a algún lugar, cuando en realidad simplemente no te da la gana? Eres un mentiroso. ¿Alguna vez has dejado de hablar de alguien cuando esta persona entra en la habitación, y pretendes como que estabas hablando de otra cosa? Eres un mentiroso. ¿Alguna vez le has sonreído a alguien al pasarlos en la calle, haciéndoles creer que estás contento de verlos? Eres un mentiroso. Las mentiras no tienen que ser habladas y usualmente no son maliciosas, pero siguen siendo mentiras. Todos lo hacemos, todos los días. El mentir es un fundamento de la cortesía y una base del buen comportamiento.

La verdad es que el concepto del pecado no tiene lugar en las vidas de adultos inteligentes en nuestra sociedad moderna. La cortesía, la honestidad, la industria, y simplemente el ser tú mismo te llevará mucho más lejos. A las personas religiosas les digo: Quédense con sus restricciones arbitrarias, y sus odiosas creencias de que me iré al infierno. No me lo hagan saber.






Texto original en inglés
www.skeptoid.com